Sala stracolma come non mai, che ha visto quattro Sindaci partecipare e dibattere con i cittadini di ambiente, viabilità, lavoro.
Di seguito le mie personali considerazioni e sintesi degli argomenti trattati.
Deve essere chiaro che ciò che succede sull'area ex Novartis riguarda tutti i cittadini! Riguarda non solo i cittadini di Origgio, ma di tutto il saronnese. Per usufruire dei molti servizi occorre recarsi a Saronno: Ospedale, ATS, Stazione ferroviaria, scuole, etc.
Diventa indispensabile quindi che il territorio si tuteli e si pianifichino gli interventi insieme.
Il Comune di Saronno e quello di Origgio si sono dotati di un P.U.T. (Piano Urbano del Traffico). I due strumenti sono compatibili tra loro o hanno aspetti conflittuali da sistemare?
Nella zona in questione si stanno insediando diverse attività e si progettando alcune opere per sopperire ai problemi viabilistici esistenti.
Oltre ad alcune aziende già insediatesi, è prevista la realizzazione di un centro commerciale, gira voce che si vorrebbe realizzare una nuova stazione di servizio con parcheggio per mezzi pesanti, sono in progetto due rotonde sulla SP.233, e altro ancora che ai cittadini non è dato conoscere.
Sono insediamenti e opere che si concrizzeranno a cavallo dei confini dei diversi Comuni; capita di sentire lamentele per l’assenza di sinergie e collaborazione tra le Amministrazioni comunali. A questa lacuna occorre che si ponga rimedio. Occorrerebbe una Valutazione Ambientale Strategica d’insieme cui le singole opere dovrebbero far riferimento.
Perché il Comune di Origgio per la rotonda sulla SP.233 ha emesso decreto di esclusione dalla V.A.S.?
Il progetto del Comune di Saronno, che modifica la rotonda all’uscita dall’autostrada, come s’incastra con quanto si sta realizzando?
È successo più volte che il Privato abbia ottenuto più del necessario! Sono poi i cittadini che si accollano i costi per rimediare ai danni procurati. Certo, l’area ex Novartis, al centro della discussione è di proprietà privata! Questo limita o aumenta la responsabilità degli Amministratori Comunali?
La nostra Costituzione, all’Articolo 41 riporta che:
“L'iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla salute, all’ambiente, alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali e ambientali”.
Da ciò se ne deduce la grande responsabilità che hanno i nostri Amministratori. Dico una banalità se affermo che il compito di chi Amministra, in questo caso che amministra il Comune di Origgio, ha l’onere e il dovere di attivare ogni controllo affinché il dettato costituzionale non sia disatteso.
Sindaco, Amministratori eletti e Responsabili comunali hanno questo dovere verso tutti i cittadini. Cittadini che devono essere informati puntualmente. Cittadini su cui ricadranno i costi per porre rimedio ai guasti prodotti.
È con i soldi pubblici che il più delle volte si mette riparo ai guasti provocati da privati. Abbiamo il compito e la responsabilità verso le future generazioni di non arrecare altro danno all’ambiente, alla qualità dell’aria, dell’acqua; di favorire il trasporto pubblico, la mobilità dolce e sostenibile.
Non vogliamo più ascoltare il rimpallarsi delle responsabilità tra le varie Amministrazioni del saronnese. L’impegno dei presenti è stato per una maggiore collaborazione e affrontare e risolvere al meglio le problematiche territoriali.
Da queste considerazioni traggo la convinzione che sia necessario un coordinamento tra le Amministrazioni di Origgio, Saronno, Uboldo, Caronno Pertusella.
Come proposto dal Comitato occorre un coordinamento per risolvere e soprattutto prevenire i problemi: ambientali, viabilistici, ecc. per garantire a tutti i cittadini una miglior qualità della vita.
Rassegna stampa - link per ulteriori informazioni:
