Riqualificazione di via Ottolini

Forti critiche vengono mosse al progetto di riqualificazione di via Ottolini. Si ritiene che l’Amministrazione Comunale abbia ignorato le proposte e le indicazioni emerse nella fase progettuale del Piano Urbano del Traffico (P.U.T.).

La decisione di abbattere 67 tigli adulti è un errore grave. Questi alberi rappresentavano un patrimonio verde importante per la comunità. Il taglio, motivato con ragioni economiche e di manutenzione, è una scelta miope che avrà un impatto negativo sulla qualità dell’aria e sul benessere dei cittadini.

Il progetto manca di una visione ecologica e sostenibile. L’assenza di una pista ciclabile è inaccettabile nel 2024 e dimostra una mancanza di attenzione verso la mobilità dolce. Inoltre, non sono state previste soluzioni per il trasporto sostenibile, e il budget, nonostante sia stato aumentato, non include interventi per incrementare il verde urbano.

Si sottolinea anche la mancanza di un adeguato confronto con la cittadinanza. L’Amministrazione ha coinvolto solo i residenti di via Ottolini, escludendo altri cittadini interessati. L’assenza di un dibattito pubblico sono segni di una gestione dirigistica e poco inclusiva.

In conclusione, il progetto, con costi lievitati, non mette al centro la sostenibilità e la tutela del verde urbano, ma sembra soddisfare le richieste di alcuni abitanti della via. Purtroppo, ogni appello è rimasto inascoltato.

PS: metà dell’attuale maggioranza, che ha varato l’attuale progetto di riqualificazione di via Ottolini, è la stessa metà della precedente maggioranza che approvò il P.U.T. con dispendio di decine di migliaia di Euro. Medesima sorte, i nostri Amministratori, riservano ai tigli della via Leonardo da Vinci.

Di seguito alcuni articoli dalla stampa locale:

da la Settimana del 7 febbraio 2025

   

da il Notiziario del 7 febbraio 2025

da il Notiziario del 31 gennaio 2025

da il Notiziario del 24 gennaio 2025

 

Via Ottolini, Origgio.

Conta maggiormente l’anticonformismo di qualcuno che gli alberi. 

Si dà più attenzione ai singoli (Privati) che agli interessi dell’intera Comunità.

Si abbattono decine di alberi per fare un favore a qualcuno. Qualcuno che non vuole il senso unico, già approvato nel Piano Urbano del Traffico.

Qualcuno della via Ottolini che si lamenta degli alberi, che hanno foglie, che hanno radici; come tutti gli alberi di questo mondo.

Dopo che per decenni non ci si è curato, dei marciapiedi, delle radici, si abbattono decine di tigli. 

Il cambiamento climatico, i lunghi periodi di siccità, la minore capacità di attecchimento delle attuali piantumazioni, consiglierebbe molta più cautela nel prendere decisioni drastiche di abbattimento. Le statistiche riportano un 10% in più di piantumazioni non andate a buon fine; si è passati dal 15% di qualche anno addietro, al 25% attuale. Circa un quarto sono le piante messe a dimora che non attecchiscono. Anche il tipo e la qualità delle essenze scelte non sembrano particolarmente adattabili al terreno e all’attuale clima, più secco e più caldo.

Di tutto questo ne tiene conto chi Amministra ora Origgio? Credo di no!

Eppure sono diversi lustri che gli stessi amministrano Origgio, nessuna colpa possono scaricare su “Quelli di prima”!

Si organizza una riunione “privata” tra Sindaco e gli abitanti di via Ottolini, come se l’aria, l’acqua, Origgio, la via Ottolini sia una questione privata, che riguardino i soli residenti nella via.

Somiglia molto a una gestione paternalistica, più che a un’Amministrazione democratica.

Si organizza un incontro con i cittadini in una giornata particolare da dedicare ad altro; ad esempio parlare dei diritti delle donne.

Far coincidere questo incontro, con la ricorrenza della “giornata mondiale dei diritti delle donne”, fa trasparire poca sensibilità al tema dei diritti.

Forse è stata una svista dovuti ai troppi impegni dal signor Sindaco o da cattivi consiglieri di cui si circonda.

A tutto c’è rimedio! Basta chiedere consiglio anche a quel 58,43% di cittadini che non hanno votato per la “maggioranza” che Amministra Origgio.

La qualità della vita della Comunità è più importante dell’interesse privato.

... da "il notiziario" di venerdì 10 febbraio 2023